積立NISA、20年で決着=非課税期間―政府・与党

?

 政府・与党は6日、若年層の投資促進を狙いに創設する少額投資非課税制度(NISA)の積み立て型の新枠「積立NISA」について、非課税期間を20年とする方針を決めた。

 年間の投資上限額は40万円とする方向。非課税期間を長くすることで、安定的な資産運用ができるようにする。2017年度与党税制改正大綱に盛り込む。

 積立NISAの創設を要望した金融庁は当初、非課税期間を20年、投資上限を年60万円とするよう要望。これに対し、財務省は「20年は長すぎる」として、非課税期間を10年に圧縮する一方、投資上限を年60万円とする代替案を示し、与党の税制調査会もその方向で調整していた。

 しかし、金融庁は安定的な資産運用には20年の期間が必要だとの主張を譲らず、最終的には6日に開かれた自民党税制調査会の非公式幹部会に森信親金融庁長官が出席して幹部を説得。これを受け、与党税調も20年非課税を認める方針に転換した。 

?

参考:http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161206-00000167-jij-pol

スポンサーリンク


積立NISAさん
2016/12/07 00:24
NISAより、元の軽減税率に戻した方が
よっぽどいいのにな。
うまいように丸めこんでるよな。

積立NISAさん
2016/12/07 01:15
おっしゃる通り。個人少額投資家による銀行預金以外の資産形成と株式市場の活性化が目的だったはず。

積立NISAさん
2016/12/07 01:18
それは金持ち優遇すぎるって話じゃねーの?

積立NISAさん
2016/12/07 01:19
あと復興税金いらないです

積立NISAさん
2016/12/07 01:32
モデルにしたISAはとっくに恒久化してるというのにね。。
本当に国民に貯蓄から投資に移行してほしいと思ってるとは
到底思えない

積立NISAさん
2016/12/07 02:43
まじで税金20%は高すぎる
NISAの上限額を3倍にしないと
どんどん投資する人が減っていくと思う
消費税増税とかは全然構わない
本当、政府って人の手柄を横取りしかしないよな

積立NISAさん
2016/12/07 03:02
これでまたド素人が突っ込んで損するんだろうな。
年額30万の利益を上げてる人は殆どいないし、その程度ならバイトしてしまった方が確実に利益になる。月3万もバイトすれば36万は損の心配なく儲かるからねww
楽して儲けようとするやつほど損をするという構図。。。

積立NISAさん
2016/12/07 03:18
500万まで0%、1千万まで10%、5千万まで15%、それ以上20%
↑これでいい。NISAは廃止!!!

積立NISAさん
2016/12/07 03:32
税金に関しては
すべて統一せずに
0%にすると抜け道ができるんですよ^^

積立NISAさん
2016/12/07 04:03
それより空売り規制したほうがいい。
殆ど株価操作に近い手法を黙認してるせいで株が見限られてるのに、そんなこともきづけない馬鹿らしい。

積立NISAさん
2016/12/07 04:25
>抜け道
源泉徴収ありで証券会社分けるとかね。

積立NISAさん
2016/12/07 04:41
積立NISA・・20年、40万円・・若者の為に??
若年層に、小口でイイから財布からお金を出させて、金融市場にお金を
注げと云うことかな?そのお金は国内で回るのか、アメリカに流れるかは
投資家(若年層)の関知することじゃないってこと?
カジノ法案の延長線上? 政府・官僚の意図は??取敢えず関わらない。

積立NISAさん
2016/12/07 05:06
>それより空売り規制したほうがいい。
殆ど株価操作に近い手法を黙認してるせいで株が見限られてるのに、そんなこともきづけない馬鹿らしい。
↑空売り規制空売り規制と言いますが、空売り規制の意味をご理解されてますか・・・?。
一言だけ言わせて貰うと空売り規制=空売り禁止では無いので。
今現在、売りから入る事が出来る銘柄で有るなら、どの銘柄にも空売り規制が起こり得る可能性は有ると言う事だけは言って置きます(具体的には、前日終値から株価が10%以上下落した銘柄はその時点でトリガーが発動。51単元以上(単元100株の場合は5100株以上、1000株の場合は51000株以上)の注文に対して規制が掛かり、条件に当て嵌まったらその注文を失効すると言う物です。
それに空売りを完全に禁止にしたら、市場は非常に寂しい物になるでしょうし、出来高も激減するでしょうね・・・。

積立NISAさん
2016/12/07 00:44
騙されないようにしましょう

積立NISAさん
2016/12/07 02:46
そうか?

積立NISAさん
2016/12/07 00:56
株の税金10%にしてくれ

積立NISAさん
2016/12/07 01:36
ホントに。

積立NISAさん
2016/12/07 02:45
まじで抗議するレベル
消費税なんて30%増税で構わないから
10%に戻してほしい

積立NISAさん
2016/12/07 05:09
そもそも、株で得た利益に税を徴収する事自体がおかしいんですけどね。
全世界見渡しても日本だけですよ?こんな事やってるのは・・・。

積立NISAさん
2016/12/06 23:44
20年100万円でないの?

積立NISAさん
2016/12/07 00:21
40万という時点で興味なし

積立NISAさん
2016/12/07 01:17
それっぽっち….

積立NISAさん
2016/12/07 04:24
家族4人いればジュニアNISAなど含めて160万。配当金の大きい株を選べば学資保険に加入するよりはるかに利益は高いし魅力的な制度かと。

積立NISAさん
2016/12/07 05:15
年間40万と言う事は、月に換算すると、約33000円・・・。
積立投信以外にはまるで役に立たない制度にNISAは成り下がりましたね。
『政府に潜む議員&官僚は、そんなに大多数の国民が、証券会社の窓口に欺かれる鴨葱を用意したいのか?』と、自分には思えてなりませんね・・・。
『そうした制度を築く前に、国民に対して経済や物の流れを含めたマネー教育を進めて行くべきだろう?。勿論、財務省お得意の洗脳教育は論外では有るが』とも感じますね自分は。

積立NISAさん
2016/12/07 00:42
NISAでも感じるのですが、額が少なすぎます。金持ち優遇になってはまずいというのは分かりますが、幾ら何でも少なすぎます。

積立NISAさん
2016/12/07 02:26
5年で600万。配偶者がいれば1200万。
純金融資産3000万未満のマス層が8割を占める中、単純に額を増やすのは厳しい気が。。

積立NISAさん
2016/12/07 02:49
>roy*****
配偶者で2つのNISA口座持ってたとしても
口座間で金移してたら
贈与税がかかる

積立NISAさん
2016/12/07 00:33
上限枠が少なすぎて興味がわかない。

積立NISAさん
2016/12/07 01:33
そんなに貯金出来ません

積立NISAさん
2016/12/07 01:09
10年から20年へは評価できるけど、40万円の枠って。
結局、ショボい…な。というのが率直な感想。

積立NISAさん
2016/12/07 02:48
積み立てだから、月額3万3千円よ。
若年層向けなら、そんなもんでは?
積み立てなんだし。

積立NISAさん
2016/12/07 05:18
自分もコメ主に全く同意ですね。
『政府はそんなにマネーに関する知識が皆無な国民を証券会社の鴨葱にしたいのか?』と、思えてならないですよ・・・。
自分もこんなショボイ制度、益々使う気にはならないですよ。
上限金額が余りにもショボ過ぎますからね・・・。

積立NISAさん
2016/12/07 01:54
結局10%のままで良かったんじゃないの?
NISAなんて要らないよね

積立NISAさん
2016/12/07 01:07
NISA口座去年作ったけど、結局使ってないw
t_h*****

積立NISAさん
2016/12/07 00:59
40万じゃ大したところの株は買えない

積立NISAさん
2016/12/07 00:38
課税云々もあるけど、投資はギャンブルじゃないって教育する方が先なのでは?
あとはインフレターゲットを狙った政策下で、かつ低金利のときに
預金や現金で保有することの危険性がわかるようにした方が良いとおもうが。

積立NISAさん
2016/12/07 00:58
ただまぁインフレなるかと言われれば‥

積立NISAさん
2016/12/07 00:59
そうそう。ヤフコメ見てたらわかるけど、日本人は金融について基本的な知識がなさすぎるよね。

積立NISAさん
2016/12/07 01:08
主さんに同意。
アラ還の同僚でも「株=ギャンブル」としか考えない人いるし。
中学校の公民でも、金融については勉強するものの、投資などの金融リテラシーについては全く触れない。
だから、知り合いの中学生もほとんどが「株=ギャンブル」という認識だった。
自分の子どもにはしっかりと教えようと思うよ。

積立NISAさん
2016/12/07 01:19
なるほど?

積立NISAさん
2016/12/07 01:24
政府、日銀の想定どおりなら
現金・預金で保有してると毎年2%ずつ貧乏になっていくっていうドM仕様ですね。
高齢化などの構造問題も絡んでそう単純ではないですが。

積立NISAさん
2016/12/07 05:40
>投資はギャンブルじゃないって教育する方が先なのでは?
自分もコメ主に全く同意。日本には『それ(マネー教育)』が圧倒的に足りない、いや、正しくは皆無と言っても良いんですよね。
だから、財務省やメディア、経済学者擬きなどの権威の有る言葉にいとも簡単に欺かれてしまう。
これらの内容知ってる方が訊けば憤慨するべき内容ですよ。
『お前らは日本を亡国の道へと歩ませる気か!!?』とね。

積立NISAさん
2016/12/07 00:32
150万30年で

積立NISAさん
2016/12/06 23:47
10年だとケツにリーマンショック級が来たらアウトだからな
金融庁GJ

積立NISAさん
2016/12/07 01:05
どうせ90%は株で損するんだから、他の所得と損益通算した方が効果的!

積立NISAさん
2016/12/06 23:21
いまの制度の5年だとあんまり長期投資の観点からは意味ないからな。

積立NISAさん
2016/12/06 23:19
株式で安定的な投資ができるわけないだろ。

積立NISAさん
2016/12/07 01:21
20年で40万限度額?いくら非課税でも意気消沈。

積立NISAさん
2016/12/07 01:01
20年でも短い。
老後の資産形成を目指すなら80歳まで、もしくは永年非課税にして欲しい。
yrh*****

積立NISAさん
2016/12/06 23:58
誰もが知ってる大企業でも40万で買えない株多いんだが。
新興株とかETFなら20年も保有しない。
40万でなにを買って保有することを想定したのかな?

積立NISAさん
2016/12/07 00:38
インデックスファンドの投資信託じゃないかな。

積立NISAさん
2016/12/07 01:33
ETFもじゅうぶん使えるっしょ

積立NISAさん
2016/12/07 03:09
東京電力っすよ

積立NISAさん
2016/12/07 01:41
意味無いってそんな枠。一日も持たない。

積立NISAさん
2016/12/07 03:35
月間1200万円以上の積立ですか。すごいですね。

積立NISAさん
2016/12/07 01:30
毎年上限かつかつまで使ってるしなんとかプラテンしたけど、これまでの制度はどうなるの?

積立NISAさん
2016/12/07 03:33
これまでの制度と新制度、いずれかを選択するんです。

積立NISAさん
2016/12/07 00:43
60万が10年だと今までと何も変わらないよ。

積立NISAさん
2016/12/07 00:26
新しいカモ。

積立NISAさん
2016/12/07 01:20
財務省がこだわる10年も、
長官の力で20年になったそうだ。
財務省のこだわりの
計画力のなさを感じたよ。

積立NISAさん
2016/12/07 01:13
まあがんばってくださいや~~

積立NISAさん
2016/12/07 02:29
需要あるのかい?

積立NISAさん
2016/12/07 02:13
そんなもの誰が使うのだろう????
mab*****

積立NISAさん
2016/12/07 04:58
枠は年ごとに選択式だったかと思います。
まあ40万なんて、バイオのギャンブル銘柄買って上がればラッキー!、てな流れになりますよ。

積立NISAさん
2016/12/07 01:00
もっとわれわれ国民に夢を持たせてくれよ。せこい制度ばかり考えやがって。

積立NISAさん
2016/12/07 01:17
株屋が儲かるだけ。 

積立NISAさん
2016/12/07 01:54
最近国が国民に株やれ、ギャンブルやれって推奨してるのか?

積立NISAさん
2016/12/07 04:56
税収増えりゃそれでいいと思ってるんだろうよ。
やるやらないは自分次第、結果は自己責任てことだな。

積立NISAさん
2016/12/07 00:55
投資をギャンブルとかいう人がいる以上、何やっても投資は増えないだろう。
投資だけでなく、お金・金融の教育をすべきだ。株式市場の最大の担い手が外国人って残念すぎる。
にしても、今年はトランプラリーがなければホントNISA枠なんて使い物にならなかったし、使ったら損するようなもんだった。損失計上できないし。信用売りもできたら便利なんだけどなぁ。さすがに株価下げる支援はしないか。

積立NISAさん
2016/12/07 05:47
>投資だけでなく、お金・金融の教育をすべきだ。株式市場の最大の担い手が外国人って残念すぎる。
↑自分もコメ主に全く同意です。政府もこういう土台を築くのは良いけど、先ずは国民に対して経済や物の流れと、お金(マネー)教育を行うべきでは無いのか?と常々思いますよ。
今のまま進めたとしても、資産運用の何たるかも知らない大多数の国民は、銀行や証券会社の体の良いカモにしかなりません(それも有って、自分は投資信託は推奨しません。例え仮に利益を得る事が出来ても、実際に自分自身が資産運用を学んで行く上で、全く役には立たないからです)。

積立NISAさん
2016/12/06 23:32
個人投資家は下がり始めるまで買えない仕組み
個人投資家は上がり始めるまで売れない仕組み
わかったかい?個人投資家はただの養分だよ

積立NISAさん
2016/12/07 02:03
意味わかんねえ

積立NISAさん
2016/12/07 01:37
投資信託は手数料が高いから原則的に買わない。例外は確定拠出年金。所得控除があるから、手数料を引かれてもその方が得。
こんなNISAなんて騙されてはいけない。

積立NISAさん
2016/12/07 01:01
売らせる気がないシステム設計は考えるだけ無駄だと思う。

積立NISAさん
2016/12/06 23:27
最低投資金額が40マソを超えるものも
かなりあると思いますが、
こんなクソ制度をわざわざ作るよりも
現行NISAの年間上限枠を
1200マソに拡大してくださいw

積立NISAさん
2016/12/07 01:17
シンプルに小口は非課税にすればいいのに。そもそも株はリスク高いわけなので。

積立NISAさん
2016/12/07 01:21
それいいですね

スポンサーリンク


こちらの記事も人気です!!